Varia

N.B Informatie per onderwerp op omgekeerd chronologische volgorde; het meest recente bericht staat dus bovenaan.

 

Vitaal platteland

nieuwsbrief juni 2015

Vitaal platteland
De gemeente De Bilt wil met een hele reeks belanghebbenden en organisaties gaan praten over de toekomst van het buitengebied. Dit in het kader van de zogenaamde Startnotitie Vitaal Platteland.
De stichting zal zich aanmelden voor de werkgroep.
Prinsenlaantje, april 2015

terug

Natuurbeheersplan Provincie Utrecht

Nieuwsbrief juni 2016

Reactie van provincie op zienswijze stichting SBP op Natuurbehoudplan
In de nieuwsbrief van maart 2016 hebben we kort de zienswijze van de stichting weergegeven op het Ontwerp Natuurbeheerplan provincie Utrecht 2017.Hierin staat welke uitgangspunten men hanteert bij het natuurbehoud, en hoe men dat behoud denkt vorm te geven. Het plan is het resultaat van de inspraakronde waarbij de provincie aan burgers en organisaties de gelegenheid geeft om kunnen reageren op het natuurbeheerplan. Kern van onze zienswijze is dat we vinden dat het plan te vrijblijvend is. Bijvoorbeeld als het gaat om het behoud van het slagenlandschap –waar het Prinsenlaantje fraai voorbeeld van is – maar ook wat betreft reparatie van in het verleden opgetreden kaalslag. De provincie zegt in een reactie 'geen actie'nodig te vinden. 'De landschapselementen liggen in agrarisch gebied. Bescherming vindt plaats vanuit de ruimtelijke ordening bestemmingsplannen en Boswet. In de Kwaliteitsgidsen landschap beschrijft de provincie de landschapsambities. Alleen landschapselementen in natuurterreinen zetten wij op de kaart zodat ze meegenomen kunnen worden in een subsidieaanvraag natuurbeheer. Landschapselementen in agrarisch gebied staan niet individueel op de kaart maar vallen in het zoekgebied landschap.


Nieuwsbrief maart 2016

Natuurbeheerplan provincie Utrecht: de zienswijze van de Stichting Behoud Prinsenlaantje
De provincie Utrecht heeft een inspraakronde afgesloten waarbij burgers en organisaties kunnen reageren op het Ontwerp Natuurbeheerplan provincie Utrecht 2017. Hierin staat welke uitgangspunten men hanteert bij het natuurbehoud, en hoe men dat behoud denkt vorm te geven.
Ook onze stichting heeft gereageerd. Kern van onze zienswijze is dat we vinden dat het plan te vrijblijvend is. Bijvoorbeeld als het gaat om het behoud van het slagenlandschap – waar het Prinsenlaantje een fraai voorbeeld van is – maar ook wat betreft reparatie van in het verleden opgetreden kaalslag.

terug

Zichtvervuiling Prinsenlaantje

Nieuwsbrief juli 2018

Stichting boekt succes in strijd tegen zichtvervuiling Prinsenlaantje
De afgelopen tijd heeft SGP enkele successen kunnen boeken. In onze nieuwsbrief van december 2017 maakten wij melding van wat de stichting beschouwt als zichtvervuiling en verrommeling van het landschap rond het Prinsenlaantje. Het ging onder meer om opslag van bouwmateriaal aan prinsenlaantje zichtvervuiling.jpg" width="100%" height="auto" alt="Verlaagd hekwerk">Verlaagd hekwerk

Wij kaartten deze kwestie aan bij de toenmalige wethouder Mieras. De gemeente heeft inmiddels ingegrepen. Het bouwmateriaal is grotendeels afgevoerd, en het hek is flink verlaagd (foto hieronder). SBP vindt dat een hele vooruitgang. Maar naar ons inzien is de gekozen oplossing weinig fraai en het hek is visueel nog steeds dominant en schaadt daarmee het slagenlandschap Daar komt bij dat het de doorgang voor het wild (de dassen) belemmert. Over dit punt hebben we opnieuw vragen gesteld aan de gemeente.

Nieuwsbrief december 2017

Gemeente antwoordt niet op vragen
over ‘zichtvervuiling’ vanaf Prinsenlaantje

Vijf maanden geleden heeft SBP de gemeente geïnformeerd over wat de stichting beschouwt als zichtvervuiling en verrommeling van het landschap rond het Prinsenlaantje.

Uitzicht op schuur en hek Uitzicht op hek en schuur
Het gaat om opslag van zand en bouwmateriaal aan weerszijden van het laantje (goed te zien aan de zuidkant), en om de aanleg van een twee meter hoog hekwerk aan de oostkant (zie foto). In een gesprek met wethouder Mieras (D66) heeft het bestuur haar zorgen hierover geuit en gewezen op het belang van het Prinsenlaantje als cultuurhistorisch landschap.
Uitzicht op boerenerf Blik vanaf het Prinsenlaantje in westelijke richting
Er werd toegezegd dat onderzocht zou worden of de opslag binnen de regels valt en of er een vergunning voor het hek is afgegeven, maar ondanks herhaald aandringen door SBP, bij wethouder en ambtenaren, zijn er nog steeds geen antwoorden binnen.

terug

QR-bordjes

Nieuwsbrief december 2017

QR bordjes
QR-bordjeGroenekans Landschap (GL) en SBP zullen langs een aantal wandel- en fietsroutes zogenaamde QR-bordjes plaatsen. Een QR-bord is een aluminium bord met een QR-code. Door de QR-code te scannen met een smartphone kunnen passanten simpel informatie over het omringende landschap van de websites van GL en SBP ophalen. Storende grote informatieborden zijn dan niet meer nodig. Wij zullen u informeren als de bordjes er staan.

Nieuwsbrief januari 2019

QR bordjes
Groenekans Landschap (GL) en SBP hebben langs een aantal wandel- en fietsroutes zogenaamde QR-bordjes geplaatst. Een QR-bord is een aluminium bord met een QR-code. Door de QR-code te scannen met een smartphone kunnen passanten simpel informatie over het omringende landschap van de websites van GL en SBP ophalen. Daardoor zijn storende grote informatieborden niet meer nodig.

Zuidkant prinsenlaantje Noordkant Prinsenlaantje zuidkant nieuwe fietspad QR-bord noordzijde fietspad A27

 

Hieronder en hiernaast foto’s van de bordjes waarvoor SBP verantwoordelijk is. Met de klok mee: zuid- en noordkant van het Prinsenlaantje ; zuid- en noordkant van het Oostveensepad. Halverwege het Prinsenlaantje is een picknickplek De eigenaar van de grond waarover het Prinsenlaantje loopt, heeft geen toestemming gegeven daar een QR-bordje te plaatsen.

terug

Gastheer Parklandschap

Nieuwsbrief januari 2019

SBP is nu ook Gastheer Nationaal
Park Utrechtse Heuvelrug
De Stichting Nationaal Park Utrechtse Heuvelrug is 15 jaar geleden opgericht om van de Utrechtse Heuvelrug één aaneengesloten natuurgebied te maken. Op dit moment is dat ten oosten van de A28 een feit. Nu is de NPUH bezig om in samenspraak met de provincie, de gemeenten en natuurorganisaties ook het westelijke deel van de Utrechtse Heuvelrug toe te voegen aan het natuurpark. Volledige medewerking wordt al gegeven door Zeist en Soest, maar ook de gemeente De Bilt heeft haar medewerking toegezegd. Daar ook ons aandachtsgebied tot de uitlopers van de Utrechtse Heuvelrug wordt gerekend, is SBP betrokken bij de ontwikkeling van het natuurpark.
SBP heeft de ‘gastherencursus’ van het Nationaal Park Utrechtse Heuvelrug – waar ook Maartensdijk onderdeel van is - met succes afgerond. Dat betekent dat SBP nu is opgeleid om alles over de ontstaansgeschiedenis, de cultuurhistorie en de natuur van Nationaal Park Utrechtse Heuvelrug, over te brengen op recreanten. SBP blijft betrokken bij het ontwikkelen van dit aaneengesloten natuurgebied.

HeuvelrugKaart heuvelrug

terug

Onderhoud Prinsenlaantje

Eikenprocessierups

Nieuwsbrief mei 2020

Eikenprocessierups: Prinsenlaantje geen onderdeel van bestrijdingsplan De Bilt
De gemeente de Bilt is niet van plan het Prinsenlaantje, met aan weerszijden  talloze Hollandse eiken, op te nemen in het gemeentelijke bestrijdingsplan voor de eikenprocessierups. SBP heeft onlangs samen met de nieuwe eigenaar van ’t Koningsbed, over wiens terrein het Prinsenlaantje loopt, de gemeente gevraagd actie te ondernemen. Met als motivatie: ‘Dit pad is openbaar toegankelijk en wordt veelvuldig door fietsers en wandelaars gebruikt en er zijn veel wandelroutes die over dit pad lopen. Verleden jaar werd de eikenprocessierups in nagenoeg alle bomen aangetroffen en er werd ook door passanten hinder ondervonden.’

eikenrocessierups
De gemeente stelt zich echter op het standpunt dat het bij het Prinsenlaantje om privaat terrein gaat en dat de terreineigenaar verantwoordelijk is voor de bestrijding van de eikenprocessierups. ‘De zorgplicht van het bomenbeheer ligt bij de eigenaar,’ aldus ambtenaar Esther Verheijen namens de gemeente, ‘bovendien moeten wij als gemeente efficiënt met onze middelen omgaan.’
Omdat de eerste rupsen met brandharen rond half mei verwacht worden, heeft SBP met de Stichting Co gesproken hoe de overlast bestreden kan worden. De intentie is om volgend jaar gezamenlijk nestkasten te plaatsen. Omdat het broedseizoen al begonnen is, zijn wij op dit moment te laat om nog nestkasten op te hangen. Verder zullen we ons beraden op andere maatregelen.

 

Paddenpoelen weer open

Nieuwsbrief januari 2020

Paddenpoelen weer open

paddenpelPaddenpoel
In januari van dit jaar meldden we dat de paddenpoelen, die inmiddels al een jaar of twintig langs het Prinsenlaantje liggen op enkele plekken bijna volledig dichtgegroeid en met hout overwoekerd waren. Afgelopen voorjaar heeft de familie De Greef de poelen weer schoon laten maken. Wij zijn hen daarvoor zeer erkentelijk.

Snoei prinsenlaantje

Gevolgen snoeiwerk vallen mee SBP was van mening dat de ingrijpende snoeiwerkzaamheden die in mei 2018 werden verricht aan het Prinsenlaantje wel erg drastisch waren uitgevoerd, maar het afgelopen jaar heeft de vegetatie zich gelukkig redelijk hersteld, en de broedvogelpopulatie is min of meer op hetzelfde niveau gebleven, aldus onze deskundigen. Zorgen daarentegen zijn er over de staat waarin het slagenlandschap ten oosten van Maartensdijk verkeert. De houtsingels zijn erg uitgedund en er zijn nog maar weinig sloten aanwezig. Pogingen van het bestuur om met de gemeente in contact te komen over het achterstallige onderhoud hebben tot op dit moment geen resultaat gehad.

Nieuwsbrief januari 2019

Snoeiwerkzaamheden

In mei van 2018 zijn er ingrijpende snoeiwerkzaamheden verricht aan het Prinsenlaantje, wandelaars en fietsers die er wel eens komen, zal dat zeker zijn opgevallen. SBP vond dat het snoeiwerk wel erg drastisch was uitgevoerd (zie foto hieronder) en dat mogelijk kwetsbare planten voorgoed verloren waren gegaan. De eigenaar van de grond waarover het Prinsenlaantje loopt, meldde dat er ‘geen enkel bewijs van vernielde planten’ was en dat ‘fietsers en wandelaars er weer veilig over kunnen’.


Wij hebben navraag gedaan bij Landschap Erfgoed Utrecht (LEU), waarmee de eigenaar een onderhoudscontract heeft. Hun reactie: ‘Landschap Erfgoed Utrecht ziet absoluut de waarde van het Prinsenlaantje in en is met u van mening dat deze oude weg goed onderhouden moet worden. LEU heeft afspraken met de eigenaar gemaakt over het beheer. Uiteraard zullen wij erop toezien dat de afspraken aangaande het Prinsenlaantje nageleefd worden.’
Overigens is het zo dat de paddenpoelen, die inmiddels al een jaar of twintig langs het Prinsenlaantje liggen (zie foto hieronder) op enkele plekken al bijna volledig dichtgegroeid en met hout overwoekerd zijn. Volgens SBP ligt hier een taak voor Landschap Erfgoed Utrecht en wij zullen die organisatie daarop aanspreken.

terug

Flora Prinsenlaantje in kaart gebracht

Nieuwsbrief januari 2019

Flora Prinsenlaantje in kaart gebracht
De provincie Utrecht laat op diverse plaatsen in de provincie de diversiteit van de flora periodiek monitoren. Zo ook in het Prinsenlaantje.
Het project heet Landelijk Meetnet Flora en is bedoeld om iedere vier jaar op locaties met een unieke vegetatie aantal en diversiteit van planten, grassen en kruiden in kaart te brengen. Het bedrijf Dactilys heeft, in opdracht van de provincie, ook in 2018 een meting in de Prinsenlaan gedaan en SBP over het resultaat geïnformeerd. Mocht u belangstelling hebben voor de resultaten, neem dan contact op met onze Stichting: info@prinsenlaantje.nl

terug